Anthropic, twórca asystenta AI Claude, stanął do walki z Pentagonem – i to na sali sądowej..
Firma złożyła przed kalifornijskim sądem federalnym przysięgłe oświadczenia, w których kwestionuje decyzję Departamentu Obrony USA o uznaniu Anthropic za zagrożenie dla łańcucha dostaw w obszarze bezpieczeństwa narodowego. Dokumenty sądowe trafiły do akt przed wyznaczoną datą rozprawy..
W oświadczeniach pojawiają się zeznania dwóch kluczowych pracowników: Sarah Heck, szefowej działu polityki, oraz Thiyagu Ramasamy’ego, szefa działu sektora publicznego. Oboje zaprzeczają twierdzeniom rządu dotyczącym rzekomej kontroli i zagrożeń bezpieczeństwa związanych z systemami AI Anthropic..
Firma podkreśla, że nigdy nie ubiegała się o operacyjny nadzór nad wojskowym zastosowaniem swoich modeli. Twierdzi również, że kluczowe obawy zgłoszone przez Departament Obrony nie były przedmiotem wcześniejszych negocjacji..
Centralnym argumentem Anthropic jest kwestia techniczna: raz wdrożone systemy AI w bezpiecznych środowiskach rządowych nie mogą być zdalnie modyfikowane ani dostępne z zewnątrz. Zdaniem firmy decyzja Pentagonu opiera się na fundamentalnym niezrozumieniu działania jej technologii..
Sprawa ta jest częścią szerszych napięć między środowiskiem AI a administracją rządową w kontekście regulacji i nadzoru nad sztuczną inteligencją w zastosowaniach militarnych..
Źródło: AI Insider
