Administracja Trumpa przedstawiła ramy legislacyjne mające na celu ustanowienie jednolitej polityki krajowej dla sztucznej inteligencji, sygnalizując zwrót w kierunku scentralizowanego nadzoru federalnego. Propozycja zmierza do zastąpienia stanowych przepisów dotyczących AI, argumentując, że rozdrobniony krajobraz regulacyjny mógłby hamować innowacje i osłabić konkurencyjność USA w globalnym wyścigu AI..
Ramy określają prorozwojową strategię skupioną na przyspieszeniu rozwoju AI przy jednoczesnym wprowadzeniu minimalnie obciążającego standardu krajowego. Ograniczają możliwości stanów do bezpośredniego regulowania rozwoju AI, definiując go jako kwestię międzystanową powiązaną z bezpieczeństwem narodowym i polityką zagraniczną, zachowując jednocześnie uprawnienia stanowe w szerszych obszarach takich jak oszustwa, zagospodarowanie przestrzenne i ochrona dzieci..
Doradca Białego Domu ds. AI David Sacks jest związany z podejściem administracji skoncentrowanym na akceleracji, kładącym nacisk na redukcję barier regulacyjnych. Propozycja zawiera niewiseżące oczekiwania dotyczące bezpieczeństwa AI, takie jak zmniejszenie ryzyka dla nieletnich, ale nie ustanawia jasnych mechanizmów egzekwowania ani struktur odpowiedzialności..
Liderzy branży, w tym Teresa Carlson z General Catalyst Institute, poparli ten ruch jako sposób na usprawnienie innowacji. Krytycy, tacy jak Brendan Steinhauser z Alliance for Secure AI, wyrazili obawy dotyczące ograniczonej odpowiedzialności i zmniejszonego nadzoru stanowego..
Źródło: AI Insider
