ChatGPT nie wyleczył raka u psa
.
Kiedy australijski przedsiębiorca technologiczny bez wykształcenia biologicznego ani medycznego ogłosił, że ChatGPT pomógł mu uratować psa przed rakiem, historia rozeszła się po sieci z siłą, jakiej Big Tech od dawna szukał: dowodem, że AI zrewolucjonizuje medycynę. Rzeczywistość okazała się jednak bardziej skomplikowana.
.
W 2024 roku Paul Conyngham z Sydney dowiedział się, że jego pies Rosie choruje na raka. Chemioterapia spowolniła chorobę, ale nie zmniejszyła guzów. Po tym, jak weterynarze powiedzieli, że nic już nie można zrobić, Conyngham postanowił sam znaleźć lekarstwo.
.
Conyngham twierdzi, że użył ChatGPT do poszukiwania opcji leczenia. Chatbot wskazał immunoterapię i skierował go do ekspertów z Uniwersytetu Nowej Południowej Walii, którzy genetycznie sprofilowali raka Rosie. Z pomocą profesora Palla Thordarssona opracował spersonalizowaną szczepionkę mRNA dostosowaną do mutacji guza.
.
Kilka tygodni po pierwszym zastrzyku guzy Rosie zmniejszyły się i pies czuje się lepiej. Nie zniknęły jednak całkowicie, a jeden guz w ogóle nie zareagował. Conyngham powiedział, że nie ma złudzeń co do wyleczenia – traktuje to jako przedłużenie i poprawę jakości życia psa.
.
Ten niuans zginął, gdy historia się rozeszła w mediach. ChatGPT nie zaprojektował ani nie stworzył leczenia Rosie – zrobili to ludzcy naukowcy. Chatbot pełnił co najwyżej rolę asystenta badawczego pomagającego w przeszukiwaniu literatury medycznej.
.
Naukowcy podkreślają, że przypadek Rosie lepiej postrzegać jako niezwykły dowód możliwości niż szablon do powielenia. Wymagał znacznej pracy ekspertów, nie tylko chatbota i kilku zapytań.
.
Źródło: The Verge
