Sąd Najwyższy USA odmówił rozpatrzenia sprawy dotyczącej możliwości uzyskania praw autorskich do sztuki generowanej przez sztuczną inteligencję. Decyzja zapadła po odwołaniu się Stephena Thalera, informatyka z Missouri, od wyroku podtrzymującego, że sztuka generowana przez AI nie może być chroniona prawem autorskim. W 2019 roku Urząd Praw Autorskich USA odrzucił wniosek Thalera o zarejestrowanie obrazu ‘A Recent Entrance to Paradise’ w imieniu algorytmu, który stworzył. Urząd stwierdził, że obraz nie zawiera ‘ludzkiego autorstwa’, co wyklucza go z ochrony. W 2023 roku sędzia Beryl A. Howell orzekła, że ‘ludzkie autorstwo jest fundamentalnym wymogiem prawa autorskiego’. Sąd apelacyjny podtrzymał ten wyrok w 2025 roku. Decyzja Sądu Najwyższego oznacza utrzymanie status quo – dzieła tworzone wyłącznie przez AI pozostają poza ochroną prawną..
Źródło: The Verge
